Помощник
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Администратор ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 6981 Регистрация: 24.1.2008 Из: Люберцы ![]() |
Прочитал заметку в журнале Налоговая политика и практика
Как сообщает УФНС по Амурской области, в ходе проведения камеральных проверок налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС), выявлена схема необоснованного возмещения НДС с участием группы налогоплательщиков. В результате анализа финансово – хозяйственной деятельности, проведенного в ходе камеральной проверки, установлено, что данными организациями заключены договора поставки ГСМ с одним контрагентом. Договорами поставки предусмотрено перечисление авансовых платежей за приобретаемый товар, в связи с чем, налогоплательщиками заявлена сумма налоговых вычетов. Порядок применения вычета авансового НДС регулируется п. 9 ст. 172 НК РФ. Наличие необходимых оснований для предъявления НДС к вычету было проверено в ходе камеральной проверки, в ходе которой установлены следующие обстоятельства: - Все налогоплательщики зарегистрированы незадолго до заключения договора поставки ГСМ. Оплата по договору поставки проверяемыми налогоплательщиками произведена за счет заемных средств, полученных у одного и того же лица. Представленные к проверке договоры поставки, спецификации к договорам идентичны между собой по всем существенным и несущественным условиям, данные договоры заключены в один период; - Согласованность действия участников сделки, и результат таких действий соответствует интересам каждого из указанных хозяйствующих субъектов (руководители всех трех организаций получают доход в одной организации); - В ходе проведения анализа расчетных счетов установлена идентичная схема движения денежных средств по цепочке контрагентов; - Перечисление денежных средств происходит в течение 1-2 дней. Денежные средства обналичиваются в размере, равном поступившему, и в конечном итоге возвращаются первоначальному займодавцу путем перечисления на его банковскую карту; - По расчетному счету проверяемых организаций отсутствуют операции, свидетельствующие о ведении реальной хозяйственной деятельности, а именно, отсутствуют арендные, коммунальные платежи, расходы на доставку ГСМ, расходы на содержание транспортных средств, иного имущества, выдача заработной платы, расходы на хозяйственные нужды. По расчетному счету прослеживается только полученный займ и его дальнейшее перечисление в пользу Поставщика. Таким образом, перечисление денежных средств в качестве авансового платежа в счет предстоящей поставки ГСМ не может быть квалифицировано в качестве расчета в рамках заключенной сделки, так как движение денежных средств является транзитным, и в совокупности с другими выявленными обстоятельствами свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды. По результатам проверок данной группы налогоплательщиков пресечена попытка незаконного возмещения НДС из бюджета на сумму 13 млн. руб. ========================================================================= Комментарий: все это, конечно, здорово, но у меня один главный вопрос: А этот поставщик НДС в полученных авансов платил или нет? Это ведь главное. Если поставщик уплачивает НДС с авансов, то о какой "схеме" и "обналичке перечислением на банковскую карту (?)" можно говорить? Согласованность, заемные средства - это ведь не запрещено? -------------------- |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.8.2014, 14:28 |